淮阳| 凤凰| 嘉荫| 崂山| 陆川| 连南| 南靖| 安达| 磴口| 信阳| 宁波| 缙云| 安龙| 汉阴| 禹城| 南郑| 南召| 肃宁| 象州| 阜新市| 滁州| 吉首| 吉首| 靖宇| 永修| 霍林郭勒| 二连浩特| 牟定| 金湖| 城步| 兴海| 高州| 梨树| 沁源| 咸宁| 民权| 丹徒| 信宜| 本溪市| 扶沟| 长宁| 郎溪| 古田| 丹棱| 襄阳| 米易| 大通| 微山| 绥江| 富顺| 肃宁| 中阳| 延长| 恩平| 桦南| 连云区| 达县| 洞头| 昌吉| 平南| 南城| 黄龙| 边坝| 永胜| 新河| 阳高| 河源| 渑池| 赞皇| 合阳| 南乐| 兴国| 鹤峰| 丽江| 深泽| 织金| 武进| 锡林浩特| 景洪| 博罗| 崇仁| 长子| 全椒| 麻栗坡| 陕西| 曲阳| 辉县| 五莲| 海晏| 围场| 安庆| 江阴| 岢岚| 汤原| 房县| 丹棱| 苍南| 高明| 巴彦| 裕民| 陆河| 砀山| 山西| 河池| 太原| 叶城| 垦利| 彰武| 洪洞| 金沙| 梅河口| 赤水| 陵水| 隆回| 庐江| 甘肃| 东西湖| 桦川| 公主岭| 环县| 鹰潭| 邢台| 罗甸| 泊头| 井冈山| 保定| 瑞丽| 岑溪| 临汾| 屯昌| 黑山| 乾安| 中山| 大姚| 分宜| 赣州| 赤城| 德格| 定西| 原平| 容县| 吉县| 昔阳| 井陉| 武乡| 改则| 洛浦| 白城| 柳州| 西昌| 慈溪| 隆林| 青冈| 四平| 迁安| 平昌| 襄垣| 庆安| 衢江| 旌德| 肥城| 拜城| 内乡| 大埔| 临沂| 乐清| 抚松| 南郑| 炎陵| 丹凤| 巩义| 集贤| 科尔沁左翼后旗| 河口| 噶尔| 广元| 崇州| 德化| 鄂托克前旗| 鲁甸| 朝阳市| 竹山| 蓝山| 浦东新区| 涿州| 剑川| 莱芜| 固镇| 忠县| 威远| 平潭| 都安| 深泽| 康马| 盐田| 聊城| 下陆| 佛山| 修水| 岱山| 连平| 曲沃| 巴彦| 竹山| 枣庄| 五台| 汝州| 洛隆| 敦煌| 宜宾县| 榆社| 南投| 鄂州| 四平| 茌平| 眉县| 贵溪| 上林| 大兴| 泗水| 比如| 九龙坡| 峨山| 和布克塞尔| 平阴| 凤翔| 宜城| 江门| 札达| 衡阳县| 桃园| 英吉沙| 衡水| 揭东| 四平| 绥中| 五大连池| 布拖| 永寿| 盐亭| 萧县| 瓯海| 将乐| 靖州| 夏县| 睢宁| 高雄市| 武功| 姜堰| 望谟| 阿克陶| 开鲁| 桐城| 重庆| 稻城| 九寨沟| 兴仁| 湘潭市| 准格尔旗| 刚察| 桂林| 阿瓦提| 曲周| 阜宁| 百度

拟定污水处理收费标准

2019-03-19 23:44 来源:中国西藏

  拟定污水处理收费标准

  百度其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。三是机会优势。

尿结石,慢性的更可怕泌尿系结石也称尿结石,是尿液中结晶沉积导致,可见于肾、输尿管、膀胱和尿道的任何部位,以肾与输尿管结石最为常见。所以,既要看到健康是一个朝阳产业,同时也要看到它的严肃性。

  然而,实际上可供移植的眼角膜却严重短缺,根本无法满足如此庞大的需求量。记者薛玲跨境购多为日用品跨境电商的零售商品目前主要有哪些?在财政部、发展改革委、工业和信息化部等11个部门公布的《跨境电子商务零售进口商品清单》中显示,主要包括部分食品饮料、服装鞋帽、家用电器,以及部分化妆品、纸尿裤、儿童玩具、保温杯等。

  中国还有6亿人口尚未触网,且大多数分布在三线以下基层市场,这是互联网发展的绝对增量空间和极速跑道。  面对网络风险青少年多选择不理会,不愿和父母沟通  根据调研报告,不管是面对色情信息、诈骗,还是网络欺凌、网络骚扰,当作没看见,不理会是青少年最常用的应对方式,占比分别高达%、%、%、%。

作为中国医药电子商务10强企业,健客以让每个人更健康为使命,力争成为百姓最值得信赖的智慧健康服务平台。

  谈到为什么做养老时,陈琦说:我感觉到这个行业不是高科技领域,但是也有专业性,和我之前从事的行业大不一样,我喜欢和老人在一起。

  子女离开父母组建自己的小家庭,不少老年人在喜悦之余,还会产生失落情绪,甚至分离焦虑,不仅影响老年人心理健康,严重时还易引发家庭矛盾。我在河北昌黎读高小时,一位同学的父亲从齐鲁医学院毕业后开了个诊所,人称米大夫。

    面对网络风险青少年多选择不理会,不愿和父母沟通  根据调研报告,不管是面对色情信息、诈骗,还是网络欺凌、网络骚扰,当作没看见,不理会是青少年最常用的应对方式,占比分别高达%、%、%、%。

  不及时治疗的话,会引起胆囊、胆管的慢性炎症,诱发胆囊、胆管癌变。经陈伟理事长推举,向红丁教授担任第六届理事会名誉理事长。

  随着生物样品检测技术的高速发展,相信在不久的未来,普通受众的体液样品检测流程将更加方便快捷,省去检测前期长时间的排队与等待,减轻受检时的疼痛,样品检测的结果将更加精准。

  百度  研究团队发现,橄榄油、玉米油和葵花籽油,无论是加热10分钟、20分钟还是30分钟,产生的醛类化合物都较牛油多,只有椰子油较牛油少,而无论何种油,与食物混合加热产生的醛类化合物,都较单独加热时多。

  如今,正如Leagoo一样,小米8也复制了iPhoneX的背面和正面外观设计,同时也内置和iPhoneX非常相似的壁纸。其中共有四项失信被执行人行为具体情形为违反财产报告制度,并详细披露了贾跃亭需要履行的义务,另外四项为被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。

  百度 百度 百度

  拟定污水处理收费标准

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-03-19 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-03-19晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
百度